La diferencia entre la batería de litio ternario y la batería de litio fosfato de hierro
| Dimensiones de comparación | Fósforo de hierro de litio | Lítio ternario |
| Seguridad | Alta seguridad, buena estabilidad térmica, No es fácil prenderse fuego. |
Un poco menos seguro, propenso a la temperatura. Descarga a altas temperaturas o impacto |
| Duración de la batería | Baja densidad de energía, corta duración de la batería | Mayor densidad de energía y mayor duración de la batería |
| Duración de vida | Vida útil del ciclo largo, generalmente más de 2000 veces | La duración del ciclo es corta, generalmente de 1000 a 2000 veces |
| Rendimiento a baja temperatura | La atenuación de la duración de la batería es más evidente en un entorno de baja temperatura |
Buen rendimiento a bajas temperaturas, adecuado para zonas frías |
| Velocidad de carga | Velocidad de carga lenta | Velocidad de carga rápida |
| El coste | Bajo coste, adecuado para vehículos económicos | El costo es relativamente alto, utilizado principalmente en modelos de gama media a alta |
| Escenarios aplicables | Apto para desplazamientos de corta distancia, Vehículos comerciales y escenarios con altos requisitos de seguridad |
Apto para automóviles de pasajeros con requisitos elevados para su resistencia y uso en zonas frías |
| No se conoce | Más adecuado para la economía de masas vehículos eléctricos o transporte público que se centren en la seguridad, Salvando vidas y siendo económico. |
Apto para usuarios que buscan una larga duración de la batería, carga rápida y buen rendimiento a bajas temperaturas, especialmente adecuado para regiones frías y modelos de gama media a alta |